Viltrox 27mm f/1.2 vs Sigma 30mm f/1.4 – który wybrać do APS-C

Jeśli fotografujesz aparatem APS-C z mocowaniem Fujifilm X lub Sony E i szukasz jasnej „standardowej” stałki, prędzej czy później trafisz na dwa modele: Viltrox AF 27mm f/1.2 Pro i Sigmę 30mm f/1.4 DC DN Contemporary. Pierwszy kusi jasnością f/1.2 i metalową, uszczelnioną obudową, drugi – rozmiarem i ceną. W skrócie: Viltrox jest dla tych, którzy chcą maksymalnie rozmyć tło i nie przeszkadza im ponad pół kilograma na aparacie, a Sigma dla tych, którzy chcą jasnego obiektywu na co dzień, w podróży i na ulicy.

Porównanie opiera się na specyfikacjach producentów i opublikowanych testach (LensTip, OpticalLimits, DXOMARK), a nie na własnym teście obu szkieł.

Najważniejsze różnice w skrócie

Jasność: Viltrox ma f/1.2, Sigma f/1.4 – różnica to niecałe pół działki EV, czyli mniej, niż sugerują same liczby.
Rozmiar i waga: Viltrox waży 560 g i ma 82 × 92 mm, Sigma 265–275 g (zależnie od mocowania) i ok. 65 × 73 mm. To mniej więcej dwukrotna różnica masy.
Uszczelnienia: Viltrox jest uszczelniony (OpticalLimits mówi o ok. 10 uszczelkach), Sigma ma tylko uszczelkę przy bagnecie – i to nie w wersji Sony E.
Obsługa: Viltrox ma pierścień przysłony i port USB-C, Sigma nie ma żadnych przełączników ani pierścienia przysłony.
Mocowania: Viltrox jest dostępny do Fujifilm X, Sony E i Nikon Z. Sigma do Sony E, Fujifilm X, Nikon Z, Canon RF, L-Mount, Mikro 4/3 i Canon EF-M.
Cena: cena premierowa Viltroxa to 545 USD, Sigmy 339 USD.

Specyfikacja – porównanie

Parametr	Viltrox AF 27mm f/1.2 Pro	Sigma 30mm f/1.4 DC DN C
Mocowania	Fujifilm X, Sony E, Nikon Z	Sony E, Fujifilm X, Nikon Z, Canon RF, L-Mount, Mikro 4/3, Canon EF-M
Ekwiwalent na APS-C (Fuji/Sony)	ok. 41 mm	ok. 45 mm
Przysłona	f/1.2–f/16	f/1.4–f/16
Budowa optyczna	15 elementów w 11 grupach (2 ED, 5 HR, 1 asferyczny)	9 elementów w 7 grupach (2 asferyczne)
Listki przysłony	11	9, zaokrąglone
Minimalna odległość ostrzenia	28 cm	30 cm
Maksymalna skala	0,15x	1:7 (ok. 0,14x)
Filtr	67 mm	52 mm
Wymiary (średnica × długość)	82 × 92 mm	64,8 × 73,3 mm (Sony E), 64,8 × 73,6 mm (Fuji X)
Waga	560 g (Fuji X)	265 g (Sony E), 275 g (Fuji X)
Napęd AF	silnik krokowy (STM)	silnik krokowy
Uszczelnienia	tak	uszczelka bagnetu (bez wersji Sony E)
Pierścień przysłony	tak	nie
Port USB	USB-C w bagnecie	nie
Premiera	sierpień 2023 (Fuji X)	2016 (Sony E, Mikro 4/3), 2022 (Fuji X)
Cena premierowa	545 USD	339 USD

Wymiary i masa Sigmy pochodzą ze strony producenta. Dane Viltroxa – z testów LensTip i OpticalLimits wersji do Fujifilm X. Wersje do innych mocowań mogą się nieznacznie różnić masą.

Jasność f/1.2 vs f/1.4 – ile naprawdę zyskujesz

Na papierze f/1.2 brzmi jak zupełnie inna liga, ale w praktyce Viltrox zbiera niecałe pół działki światła więcej niż Sigma. Przy zdjęciach w słabym świetle pozwala to skrócić czas naświetlania albo obniżyć ISO o niecałe pół działki – zauważalnie, ale bez rewolucji.

Większa różnica jest w głębi ostrości. W przeliczeniu na pełną klatkę Viltrox daje obraz zbliżony do obiektywu 41 mm f/1.8, a Sigma – do 45 mm f/2.1. Przy portretach z bliska i zdjęciach detali tło za Viltroxem rozmyje się mocniej, choć Sigma ma nieco dłuższą ogniskową, która częściowo ten dystans nadrabia.

Jakość obrazu i bokeh

Oba obiektywy wypadają w testach bardzo dobrze. Według OpticalLimits Viltrox jest ostry w centrum już przy f/1.2, a brzegi są dobre do bardzo dobrych – maksimum osiąga ok. f/2.8. LensTip chwali rozdzielczość w centrum i na brzegach oraz bardzo małą dystorsję. Ceną za f/1.2 jest winieta: OpticalLimits zmierzył ok. 2,7 EV w plikach RAW przy pełnym otworze, a przy f/1.2–f/1.6 widać kolorowe obwódki przed i za płaszczyzną ostrości, które znikają ok. f/2.8. Szczegóły znajdziesz w naszej recenzji Viltroxa AF 27mm f/1.2 XF Pro.

Sigma to konstrukcja starsza, ale wciąż bardzo dobra. DXOMARK testował ją na Sony A6000 i umieścił na pierwszym miejscu wśród obiektywów mierzonych na tym korpusie – przy f/1.4 obraz był ostry i dość równy w całym kadrze. Winieta przy f/1.4 wyniosła ok. 1,7 EV i praktycznie znika przy f/2.8. Słabszym punktem jest dystorsja beczkowata – ok. 1,5% według DXOMARK, co obiektyw zostawia do korekcji w aparacie. LensTip (test wersji Mikro 4/3) jako jedyną wyraźną wadę wskazał zachowanie pod ostre światło.

Bokeh: Viltrox ma 11 listków przysłony i według OpticalLimits bardzo gładko rozmywa tło, choć efekt „kociego oka” w rogach kadru pojawia się wcześnie i ustępuje dopiero ok. f/2. Sigma z 9 zaokrąglonymi listkami daje rozmycie opisywane w testach jako miękkie i przyjemne, ale przy f/1.4 i dłuższym dystansie do tła nie będzie tak mocne jak w Viltroxie.

Rozmiar, waga i budowa

Tu różnica jest największa. Viltrox waży 560 g i ma 92 mm długości – to dużo jak na obiektyw do APS-C, więcej niż waży wiele korpusów, z którymi będzie używany. Sigma przy 265–275 g i ok. 73 mm długości to klasyczny „mały standard”, który nie zmienia charakteru lekkiego zestawu. Viltrox wymaga też filtrów 67 mm, Sigma – tańszych 52 mm.

Viltrox nadrabia budową. Ma metalową obudowę, pierścień przysłony z pozycją A i kliknięciami co 1/3 EV, port USB-C do aktualizacji firmware’u i uszczelnienia. Według LensTip wersja do Fujifilm X nie ma przełącznika AF/MF, natomiast wersje Sony E i Nikon Z mają przełącznik AF/MF i przycisk funkcyjny. Sigma ma obudowę z kompozytu TSC i mosiężny bagnet, ale nie ma pierścienia przysłony ani żadnych przycisków. Uszczelkę bagnetu znajdziesz w wersji do Fujifilm X, a w wersji Sony E – według Sigmy – już nie.

Autofokus

Oba obiektywy ostrzą silnikiem krokowym i robią to bezgłośnie. LensTip zmierzył dla Viltroxa na Fujifilm X-T2 ok. 0,5 s na przejście całego zakresu ostrzenia i ok. 95% trafionych zdjęć. Przy f/1.2 na minimalnej odległości zanotował lekki front-fokus. OpticalLimits na X-H2 określa AF jako w pełni szybki.

Sigma w teście LensTip (na korpusach Mikro 4/3) potrzebowała ok. 0,6 s na pełny zakres i w studiu nie myliła się wcale, a w słabym świetle czasem szukała ostrości. Recenzent Finding Range, który używał wersji X na Fujifilm X-T3, chwalił szybki i praktycznie bezgłośny AF oraz bezproblemowe wykrywanie twarzy.

Do wideo trzeba pamiętać o jednym: LensTip zmierzył w Viltroxie wyraźny focus breathing – ok. 14%, co przy przeostrzaniu w filmach może przeszkadzać. Testy Sigmy, na które się tu powołujemy, takiego pomiaru nie podają.

Cena

Viltrox w dniu premiery kosztował 545 USD, a LensTip w 2025 roku podawał cenę poniżej 580 USD. Sigma debiutowała w 2016 roku za 339 USD, a wersja do Fujifilm X w 2022 roku trafiła na rynek w tej samej cenie. Ceny w polskich sklepach zmieniają się często, więc przed zakupem warto je porównać – Sigma powinna jednak wyraźnie wygrywać.

Jeśli zależy Ci na niskiej cenie i lekkości bardziej niż na jasności, zobacz też tańszego Viltroxa 35mm f/1.7 Air. A gdy wahasz się między stałką a jasnym zoomem, przyda się nasze porównanie zoomów APS-C Sigma 17-40mm f/1.8, 18-50mm f/2.8 i Tamron 17-70mm.

Który wybrać?

Wybierz Viltroxa AF 27mm f/1.2 Pro, jeśli:

najważniejsza jest dla Ciebie jak najmniejsza głębia ostrości przy portretach i zdjęciach ludzi,
fotografujesz na Fujifilm X i lubisz pracować pierścieniem przysłony,
potrzebujesz uszczelnionego obiektywu do pracy w deszczu i kurzu,
waga 560 g i filtr 67 mm nie są dla Ciebie problemem.

Wybierz Sigmę 30mm f/1.4 DC DN Contemporary, jeśli:

chcesz jasnej stałki, która zostanie na aparacie cały dzień – w podróży, na ulicy, na spacerze,
fotografujesz małym korpusem Sony (np. serii A6000) i zależy Ci na wyważeniu zestawu,
liczy się dla Ciebie budżet,
f/1.4 w zupełności wystarcza Ci do słabego światła i rozmycia tła.

FAQ

Czy Sigma 30mm f/1.4 jest dostępna do Fujifilm X?

Tak. Wersja z mocowaniem Fujifilm X pojawiła się w 2022 roku. Waży 275 g i, w przeciwieństwie do wersji Sony E, ma uszczelkę przy bagnecie.

Czy Viltrox 27mm f/1.2 Pro jest dostępny do Sony E?

Tak. Obiektyw zadebiutował w 2023 roku z mocowaniem Fujifilm X, a później dołączyły wersje Sony E i Nikon Z. Według LensTip mają one dodatkowo przełącznik AF/MF i przycisk funkcyjny.

Czy Viltrox 27mm f/1.2 jest uszczelniony?

Tak. Obiektyw ma uszczelnienia (OpticalLimits mówi o ok. 10 punktach), uszczelkę bagnetu i powłokę odpychającą wodę na przedniej soczewce.

Który obiektyw lepiej nadaje się do wideo?

Oba mają cichy silnik krokowy. Viltrox ma jednak według LensTip wyraźny focus breathing (ok. 14%), a przy tym jest ciężki, co ma znaczenie na gimbalu. Do lekkiego zestawu wideo bardziej praktyczna będzie Sigma.