Sigma 50-120 f/2.8 vs Tamron 70-180 f/2.8 G2 na Sony APS-C

Do niedawna posiadacz Sony z matrycą APS-C, który chciał jasnego telezooma f/2.8, musiał sięgać po obiektyw pełnoklatkowy – najczęściej po Tamrona 70-180 mm f/2.8. W październiku 2026 roku Sigma pokazała 50-120mm F2.8 DC OS Contemporary, pierwszy od lat jasny telezoom zaprojektowany specjalnie pod APS-C. W skrócie: Sigma dla tych, którzy chcą lekkiego zestawu do portretów, eventów i podróży z odpowiednikiem 75–180 mm, Tamron dla tych, którzy potrzebują większego zasięgu albo planują przesiadkę na pełną klatkę.

Porównanie opiera się na specyfikacjach producentów i opublikowanych recenzjach (DPReview, Digital Camera World, Dustin Abbott, LensTip) – nie na własnym teście. Wszystkie ekwiwalenty liczymy dla Sony APS-C z przelicznikiem 1,5x.

Najważniejsze różnice w skrócie

Zakres na APS-C: Sigma daje odpowiednik 75–180 mm, Tamron 105–270 mm. Sigma zaczyna się szerzej, Tamron sięga dalej.
Waga: Sigma waży 390 g, Tamron 855 g – ponad dwa razy więcej.
Stabilizacja: oba mają optyczną stabilizację. Sigma deklaruje 6,5 EV przy 50 mm i 4,5 EV przy 120 mm (wg CIPA), Tamron VC w teście LensTip dał ok. 3,3 EV.
Format: Sigma pokrywa tylko APS-C, Tamron – pełną klatkę, więc przyda się też po zmianie aparatu.
Cena premierowa: Sigma 799 USD (799 EUR), Tamron ok. 1300 USD.

Specyfikacja – porównanie

Parametr	Sigma 50-120mm F2.8 DC OS Contemporary	Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VC VXD G2
Format	APS-C (DC)	pełna klatka
Ekwiwalent na Sony APS-C	75–180 mm	105–270 mm
Przysłona	f/2.8–22	f/2.8–22
Budowa optyczna	18 elementów w 13 grupach (1 FLD, 3 SLD, 4 asferyczne)	20 elementów w 15 grupach (1 XLD, 3 LD, 2 asferyczne GM, 1 hybrydowa asferyczna)
Listki przysłony	11, zaokrąglone	9, zaokrąglone
Minimalna odległość ostrzenia	0,23 m (50 mm) / 0,55 m (120 mm)	0,3 m (70 mm) / 0,85 m (180 mm)
Maksymalna skala	1:3 (50 mm) / 1:4,7 (120 mm)	1:2,6 (70 mm) / 1:4,7 (180 mm)
Stabilizacja	OS: 6,5 EV (50 mm) / 4,5 EV (120 mm) wg CIPA	VC
Napęd AF	liniowy HLA	liniowy VXD
Pierścień przysłony	tak (z pozycją A)	nie
Filtr	55 mm	67 mm
Wymiary (średnica × długość)	66,8 × 99 mm	83 × 156,5 mm
Waga	390 g	855 g
Uszczelnienia	odporność na kurz i zachlapania	odporność na wilgoć
Premiera i cena	październik 2026, 799 USD / 799 EUR / 699 GBP	październik 2023 (Sony E), ok. 1300 USD

Zakres ogniskowych: 75–180 czy 105–270 mm

To najważniejsza różnica w praktyce. Sigma na Sony APS-C daje kadry jak 75–180 mm na pełnej klatce, czyli prawie klasyczny zakres 70-200. Recenzent Digital Camera World podkreśla właśnie to: dostajesz niemal zakres 70–200 mm ze stałym f/2.8 w obiektywie, który mieści się w małej torbie. Przy 50 mm Sigma sprawdzi się do portretów w pół postaci i do ujęć w ciasnych wnętrzach, gdzie Tamron (ekwiwalent 105 mm) byłby już za ciasny.

Tamron na APS-C zamienia się w 105–270 mm. To dobry zakres do sportu z trybun, przyrody na spacerze czy scenicznych zdjęć z dalszych rzędów. Jeśli najczęściej brakuje Ci zasięgu, a nie szerokiego kąta, Tamron ma przewagę, której Sigma nie nadrobi. Szczegóły przeliczania ogniskowej opisujemy we wpisie matryca APS-C i kalkulator ogniskowej.

Waga i rozmiar

Tu Sigma wygrywa wyraźnie: 390 g i 99 mm długości wobec 855 g i 156,5 mm Tamrona. Z aparatem pokroju Sony A6700 lub ZV-E10 Sigma tworzy zestaw, który bez problemu nosisz cały dzień, a do tego pasuje na mniejsze gimbale. Tamron na małym korpusie APS-C jest wyraźnie przeważony do przodu.

Sigma ma filtr 55 mm – według DPReview ten sam co Sigma 18-50mm f/2.8 – więc jeśli masz już filtry do tego obiektywu, przydadzą się i tutaj. Według Newsshootera cały zestaw trzech zoomów Sigmy f/2.8 do APS-C waży mniej niż 1 kg. Jak wypadają pozostałe dwa, sprawdzisz w porównaniach Sigmy 10-18mm i Tamrona 11-20mm oraz trzech zoomów APS-C z Sigmą 18-50mm.

Żaden z obiektywów nie ma wewnętrznego zoomu. Według DPReview tubus Sigmy wydłuża się o ok. 25% przy maksymalnej ogniskowej, a Tamron wysuwa się o 28 mm.

Stabilizacja

Oba obiektywy mają optyczną stabilizację, co na Sony APS-C ma znaczenie – część korpusów (np. A6400 czy ZV-E10) nie ma stabilizacji matrycy. Sigma deklaruje 6,5 EV przy 50 mm i 4,5 EV przy 120 mm (pomiar wg CIPA na aparacie APS-C). Digital Camera World uznał, że stabilizacja Sigmy jest warta posiadania nawet wtedy, gdy aparat ma IBIS.

Tamron 70-180 G2 ma mechanizm VC – w teście LensTip na pełnej klatce dał ok. 3,3 EV. To wynik dobry, ale słabszy od deklaracji Sigmy. Jak współpracują ze sobą stabilizacja w obiektywie i w korpusie, wyjaśniamy w tekście IBIS czy OSS.

Obsługa i przyciski

Sigma postawiła na prostotę: ma pierścień przysłony z pozycją A, ale według Sigmy i recenzentów nie ma przełącznika AF/MF ani włącznika stabilizacji – oba ustawiasz w menu aparatu. Camera Times wymienia też brak przycisku funkcyjnego i blokady pierścienia przysłony, a recenzent DPReview żałował, że pozycji A nie da się zablokować. Uszczelnienia obejmują bagnet, pierścienie ostrości i zoomu.

Tamron ma programowalny przycisk, przełącznik trybu stabilizacji i port USB-C do aktualizacji firmware’u i zmiany ustawień w programie Tamron Lens Utility. Pierścienia przysłony nie ma.

Bliskie ostrzenie

Sigma ostrzy od 23 cm przy 50 mm (skala 1:3) i od 55 cm przy 120 mm (1:4,7). Tamron – od 30 cm przy 70 mm (1:2,6) i od 85 cm przy 180 mm (1:4,7). W praktyce oba nadają się do detali i kwiatów, ale nie zastąpią obiektywu makro. DPReview zauważa, że przy bliskim ostrzeniu na 50 mm rogi kadru Sigmy są bardzo miękkie, więc bliskie ujęcia płaskich obiektów to nie jest jej mocna strona.

Autofokus

Sigma korzysta z liniowego silnika HLA. Digital Camera World testował ją m.in. na Sony A6000 i ocenił AF jako szybki i konsekwentnie celny, Amateur Photographer – jako szybki, cichy i w większości przypadków dokładny, a Dustin Abbott – jako cichy, płynny i celny, szczególnie przy statycznych obiektach. Sigma deklaruje też zminimalizowany focus breathing, ale nie znaleźliśmy jeszcze niezależnego pomiaru.

Tamron ma silnik VXD. LensTip ocenił jego pracę jako bardzo szybką i praktycznie bezgłośną, z focus breathingiem ok. 1%, choć mniej powtarzalną niż w droższych obiektywach Sony.

Jakość obrazu według testów

Sigma: Digital Camera World w testach laboratoryjnych zmierzył bardzo dobrą ostrość w centrum przy f/2.8 i doskonałe wyniki od f/4 w całym zakresie. Dustin Abbott chwali wysoką ostrość i kontrast w całym zakresie zoomu, a DPReview – miękki, przyjemny bokeh, czasem z lekkim zawirowaniem. The Digital Picture odnotowuje widoczną aberrację chromatyczną poprzeczną przy 120 mm.

Tamron: LensTip zalicza mu bardzo dobrą ostrość w centrum i dobrą korekcję komy, a wytyka silną dystorsję poduszkową, winietowanie na pełnej klatce i aberrację sferyczną przy 180 mm. Na matrycy APS-C korzystasz tylko z centralnej części obrazu, więc winietowanie i słabsze brzegi są mniej widoczne.

Ceny

Sigma 50-120mm F2.8 DC OS weszła do sprzedaży 22 października 2026 roku w cenie 799 USD (799 EUR, 699 GBP), w wersjach na Sony E, Fujifilm X i Canon RF. Tamron 70-180 G2 kosztował na premierę ok. 1300 USD. Nawet jeśli Tamron potaniał, Sigma pozostaje tańsza i wyraźnie lżejsza.

Który wybrać?

Wybierz Sigmę 50-120mm f/2.8 DC OS, jeśli:

fotografujesz Sony APS-C i nie planujesz przesiadki na pełną klatkę,
zależy Ci na lekkim zestawie (390 g) do podróży, eventów i portretów,
potrzebujesz szerszego początku zakresu (odpowiednik 75 mm),
masz aparat bez stabilizacji matrycy i chcesz skutecznej stabilizacji w obiektywie,
chcesz wydać mniej.

Wybierz Tamrona 70-180mm f/2.8 G2, jeśli:

potrzebujesz większego zasięgu (odpowiednik do 270 mm) do sportu czy przyrody,
planujesz w przyszłości pełną klatkę – na A7 Tamron da pełne 70–180 mm,
chcesz programowalnego przycisku i aktualizacji przez USB-C,
waga i rozmiar zestawu nie są dla Ciebie kluczowe.

Jeśli rozważasz Tamrona do pełnej klatki, zobacz też nasze porównanie Sony 70-200 f/4 II i Tamrona 70-180 f/2.8 G2. A jeśli zastanawiasz się, czy Sigma 50-120 zastąpi portretową stałkę, przeczytaj porównanie Sigmy 50-120 f/2.8 i Sigmy 56mm f/1.4.

FAQ

Jaki ekwiwalent ma Sigma 50-120mm na Sony APS-C?

Na Sony APS-C (przelicznik 1,5x) Sigma 50-120mm daje kąt widzenia jak 75–180 mm na pełnej klatce. Na Canonie APS-C (przelicznik 1,6x) to odpowiednik 80–192 mm.

Czy Sigma 50-120mm f/2.8 działa na pełnej klatce?

To obiektyw DC, zaprojektowany pod APS-C. Na pełnoklatkowym Sony aparat przełączy się w tryb APS-C, więc stracisz część rozdzielczości matrycy.

Czy Sigma 50-120mm ma wewnętrzny zoom?

Nie. Według DPReview tubus wydłuża się o ok. 25% przy maksymalnej ogniskowej. Tamron 70-180 G2 również wysuwa tubus – o 28 mm.

Czy Sigma 50-120mm ma przełącznik AF/MF?

Nie. Sigma zrezygnowała z przełączników AF/MF i stabilizacji – ustawiasz je w menu aparatu. Obiektyw ma za to pierścień przysłony z pozycją A.