Sony FE 50mm f/1.8 vs Sigma 56mm f/1.4 – portret na APS-C

Masz Sony A6000, A6400, A6700 albo ZV-E10 i szukasz pierwszego jasnego obiektywu do portretów? Najczęściej wybór sprowadza się do dwóch stałek: Sony FE 50mm f/1.8 i Sigmy 56mm f/1.4 DC DN Contemporary. W skrócie: Sigma daje jaśniejszy obraz, płytszą głębię ostrości i cichszy, lepszy do wideo autofokus, a Sony FE 50mm f/1.8 jest tańsze, lżejsze i zostanie z Tobą, jeśli kiedyś przejdziesz na pełną klatkę.

Poniższe porównanie opiera się na specyfikacjach producentów i opublikowanych testach (LensTip, Photography Blog, Admiring Light) – nie na własnym teście.

Najważniejsze różnice w skrócie

Ekwiwalent ogniskowej na APS-C: Sony daje kąt widzenia jak 75 mm na pełnej klatce, Sigma – jak 84 mm.
Jasność: f/1.4 w Sigmie to ok. 0,7 EV więcej światła niż f/1.8 w Sony i wyraźnie płytsza głębia ostrości.
Autofokus: Sigma ma cichy silnik krokowy, Sony – prosty silnik DC, który w testach był wolny i słyszalny.
Format: Sony FE 50mm f/1.8 to obiektyw pełnoklatkowy, Sigma 56mm jest zaprojektowana wyłącznie pod APS-C.
Rozmiar i waga: Sony waży 186 g, Sigma 280 g.
Cena: Sony kosztowało na premierę 250 USD, Sigma na początku 2019 r. 479,99 USD – prawie dwa razy więcej.

Specyfikacja – porównanie

Parametr	Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F)	Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary
Format	pełna klatka (FE)	APS-C (DC)
Ekwiwalent na Sony APS-C	75 mm	84 mm
Kąt widzenia na APS-C	32°	28,5°
Jasność / minimalna przysłona	f/1.8 / f/22	f/1.4 / f/16
Budowa optyczna	6 elementów w 5 grupach	10 elementów w 6 grupach (szkło SLD, element asferyczny)
Listki przysłony	7, zaokrąglone	9, zaokrąglone
Minimalna odległość ostrzenia	0,45 m	0,50 m
Maks. skala odwzorowania	0,14x	1:7,4
Filtr	49 mm	55 mm
Wymiary (śr. × dł.)	68,6 × 59,5 mm	66,5 × 59,5 mm
Waga	186 g	280 g
Silnik AF	DC	krokowy (stepping motor)
Uszczelnienie	producent nie deklaruje	konstrukcja odporna na kurz i zachlapania przy bagnecie
Stabilizacja optyczna	nie	nie
Premiera i cena	2016, 250 USD (cena premierowa)	2018, 479,99 USD / 399,99 GBP (luty 2019)

Ogniskowa na APS-C: 75 mm czy 84 mm?

Matryca APS-C w aparatach Sony ma mnożnik 1,5x, więc 50 mm daje kąt widzenia jak 75 mm na pełnej klatce (tak podaje sam Sony), a 56 mm – jak 84 mm. Jeśli chcesz to szybko przeliczyć dla innych obiektywów, skorzystaj z naszego kalkulatora ekwiwalentu ogniskowej dla matrycy APS-C.

W praktyce różnica 75 vs 84 mm nie jest duża, ale zauważalna. Oba obiektywy to klasyczne „portretówki” – 85 mm to jedna z najpopularniejszych ogniskowych portretowych, a Sigma trafia w nią niemal idealnie. 75 mm z Sony jest odrobinę bardziej uniwersalne: łatwiej zmieścisz w kadrze półpostać w mieszkaniu czy zrobisz zdjęcie przy stoliku w kawiarni. Sigma wymaga nieco więcej miejsca, za to lepiej „spłaszcza” perspektywę przy ciasnych portretach.

Jasność i bokeh

Różnica między f/1.4 a f/1.8 to ok. 0,7 EV. W słabym świetle oznacza to krótszy czas naświetlania albo niższe ISO przy tej samej ekspozycji – istotne, bo żaden z tych obiektywów nie ma stabilizacji optycznej, a z wymienionych aparatów tylko A6700 ma stabilizację matrycy (A6400 jej nie ma).

Głębia ostrości: na APS-C f/1.4 daje rozmycie odpowiadające ok. f/2.1 na pełnej klatce, a f/1.8 – ok. f/2.7. Do tego Sigma ma dłuższą ogniskową, więc przy tym samym kadrze tło będzie rozmyte mocniej. Jeśli zależy Ci na wyraźnym oddzieleniu postaci od tła, Sigma ma tu przewagę.

Charakter bokehu:

Sigma ma 9 zaokrąglonych listków przysłony. Photography Blog ocenia jej bokeh jako bardzo ładny (z zastrzeżeniem, że to kwestia gustu).
Sony ma 7 zaokrąglonych listków. LensTip zalicza „przyjemne nieostrości” do zalet, a Photography Blog pisze, że blisko i od f/5.6 rozmycie jest bardzo gładkie, ale odległe gałęzie i liście potrafią wyglądać nieco nerwowo.

Ostrość według testów

Sony FE 50mm f/1.8: według LensTip centrum kadru jest bardzo ostre, a na matrycy APS-C dobrze wypadają także brzegi. Wśród wad test wymienia słabsze brzegi przy maksymalnym otworze, silną komę i (na pełnej klatce) wyraźne winietowanie. Na plus: niska aberracja chromatyczna i minimalna dystorsja.

Sigma 56mm f/1.4: LensTip ocenia jakość w centrum kadru jako znakomitą, a brzegi jako przyzwoite, choć słabsze, niż można by oczekiwać. Wadami są wysoka dystorsja (poduszkowa) i mocne winietowanie przy pełnym otworze – oba problemy da się skorygować profilem obiektywu w aparacie lub w programie. LensTip podsumowuje, że przy portretach i zdjęciach z płytką głębią słabsze brzegi mają mniejsze znaczenie.

Dla portretu – gdzie liczy się przede wszystkim środek kadru i oko modela – oba obiektywy dadzą ostre zdjęcia. Sigma robi to przy jaśniejszej przysłonie.

Autofokus i wideo

To największa różnica w codziennym użytkowaniu.

Sony FE 50mm f/1.8 korzysta z prostego silnika DC. LensTip (test na A7R II, aktualne firmware) zmierzył ok. sekundy na przejechanie całej skali ostrości, zauważył lekkie „bzyczenie” silnika i sporadyczne pudła w plenerze. Admiring Light przyznaje, że aktualizacja firmware v03 wyraźnie przyspieszyła AF, ale silnik nadal jest słyszalny. Photography Blog zwraca uwagę, że szum AF może przeszkadzać przy nagrywaniu wideo – mikrofon w aparacie go wychwyci.

Sigma 56mm f/1.4 ma silnik krokowy, który według producenta zapewnia płynną i cichą pracę AF. Photography Blog (test na A6000) zmierzył ok. 0,2 s na złapanie ostrości i określił obiektyw jako bardzo cichy. LensTip był bardziej krytyczny: pełny zakres ostrzenia zajmował ok. sekundy, a celność bywała nierówna. Mimo to przy filmowaniu – zwłaszcza na ZV-E10 czy A6700 – cichy silnik krokowy to praktyczna przewaga Sigmy.

Rozmiar, waga i budowa

Sony waży 186 g i ma 59,5 mm długości, Sigma – 280 g przy tej samej długości. Na małym korpusie A6000 czy ZV-E10 oba zestawy są poręczne, ale Sony jest wyraźnie lżejsze. Obudowa Sony jest plastikowa z metalowym bagnetem. Sigma ma metalowy bagnet i – według producenta – konstrukcję odporną na kurz i zachlapania przy mocowaniu (recenzje różnią się w ocenie, jak daleko to uszczelnienie sięga).

Przyszłość systemu: pełna klatka czy APS-C?

To argument, który często przesądza o wyborze. Sony FE 50mm f/1.8 pokrywa pełną klatkę, więc po przesiadce na A7 czy inny pełnoklatkowy korpus dostaniesz z niego normalne 50 mm. Sigma 56mm f/1.4 to obiektyw DC – tylko do APS-C. Na pełnej klatce zadziała wyłącznie w trybie APS-C/Super 35 mm, czyli z obciętym kadrem i niższą rozdzielczością.

Jeśli APS-C to dla Ciebie system na lata (np. A6700 plus jasne zoomy, takie jak te z naszego testu trzech zoomów APS-C: Sigma 17-40mm f/1.8, 18-50mm f/2.8 i Tamron 17-70mm), ten argument traci na znaczeniu.

Trzecia opcja: Sony E 50mm f/1.8 OSS

Warto znać też Sony E 50mm f/1.8 OSS (SEL50F18) – obiektyw zaprojektowany pod APS-C. Daje ten sam ekwiwalent 75 mm i kąt widzenia 32°, waży 202 g, ma 9 elementów w 8 grupach, 7 listków przysłony, filtr 49 mm i minimalną odległość ostrzenia 0,39 m. Jego główny atut to optyczna stabilizacja obrazu (OSS), przydatna na korpusach bez stabilizacji matrycy, np. A6400. Pamiętaj jednak, że tak jak Sigma jest to obiektyw tylko do APS-C.

Który wybrać?

Wybierz Sony FE 50mm f/1.8, jeśli:

planujesz w przyszłości przejść na pełną klatkę,
masz ograniczony budżet i liczy się każda złotówka,
zależy Ci na najlżejszym zestawie,
wolisz trochę szerszy kadr (75 mm) do portretów w małych pomieszczeniach.

Wybierz Sigmę 56mm f/1.4 DC DN, jeśli:

zostajesz przy APS-C na dłużej,
chcesz maksymalnie rozmytego tła i lepszej pracy w słabym świetle,
nagrywasz wideo i przeszkadza Ci słyszalny autofokus,
lubisz klasyczny portretowy kadr odpowiadający ok. 84 mm.

FAQ

Czy Sony FE 50mm f/1.8 działa na A6000 i A6400?

Tak. To obiektyw z mocowaniem E, który pasuje do wszystkich aparatów Sony E, także APS-C. Na A6000, A6400, A6700 i ZV-E10 daje kąt widzenia jak 75 mm na pełnej klatce.

Czy Sigma 56mm f/1.4 działa na pełnej klatce Sony?

Działa, ale tylko w trybie APS-C/Super 35 mm. Aparat przytnie kadr, więc stracisz część rozdzielczości matrycy – to obiektyw projektowany wyłącznie pod APS-C.

Który obiektyw jest lepszy do vlogowania na ZV-E10?

Do portretowych ujęć wideo lepiej sprawdzi się Sigma dzięki cichemu silnikowi krokowemu. Pamiętaj jednak, że 75–84 mm ekwiwalentu to za wąski kadr do nagrywania siebie z ręki – oba obiektywy nadają się raczej do ujęć z dystansu.

Czy różnica między f/1.4 a f/1.8 jest widoczna?

Tak. To ok. 0,7 EV więcej światła i wyraźnie płytsza głębia ostrości, zwłaszcza w połączeniu z dłuższą ogniskową Sigmy.