Sigma 16–300 mm czy Tamron 18–300 mm – który superzoom wybrać

Superzoom przydaje się każdemu fotografowi, niezależnie od poziomu zaawansowania. Czasem nie ma czasu na zmianę obiektywu, a czasem po prostu nie chce się nosić całego zestawu. Jedno szkło, które ogarnia niemal wszystko, sprawdza się w podróży, na rodzinnych spotkaniach i podczas spontanicznych spacerów po mieście.

Porównujemy dwa takie obiektywy do aparatów APS-C: nowy Sigma 16–300 mm i popularny Tamron 18–300 mm.

Cena

Obiektyw	Cena nowego egzemplarza	Dostępność używanych
Sigma 16–300 mm	2990 PLN	trudno dostępna, bo to nowość
Tamron 18–300 mm	2399 PLN	łatwo znaleźć poniżej 2000 zł

Tamron wygrywa cenowo – jest tańszy i łatwiej kupić go z drugiej ręki.

Poniżej kilka zdjęć zrobionych Tamronem 18–300 mm. Zdjęcia z Sigmy 16–300 mm dodamy wkrótce.

Zakres ogniskowych

Obiektyw	Ogniskowa (APS-C)	Ekw. pełnej klatki
Sigma 16–300 mm	16–300 mm	24–450 mm
Tamron 18–300 mm	18–300 mm	27–450 mm

Dwa milimetry różnicy na szerokim końcu to więcej, niż się wydaje. Sigma daje szerszy kąt widzenia, więc lepiej sprawdzi się w ciasnych pomieszczeniach, na ulicy czy przy zdjęciach grupowych.

Jakość obrazu

Zakres	Lepszy obiektyw
Szeroki kąt	Remis
Około 100 mm	Tamron, minimalnie
300 mm	Sigma, wyraźnie

Sigma wypada lepiej na długim końcu, czyli tam, gdzie większość superzoomów traci ostrość.

Jasność

Obiektyw	Jasność na długim końcu	Skutek
Sigma	o 1/3 EV ciemniejsza	trzeba podnieść ISO, więcej szumów
Tamron	jaśniejszy	minimalna przewaga

Przy słabszym świetle Tamron ma lekką przewagę.

Wygląd i ergonomia

Cecha	Sigma	Tamron
Wygląd	bardziej surowy	bardziej opływowy
Waga / rozmiar	bardzo podobne	bardzo podobne

Tutaj nie ma dużych różnic – to kwestia gustu.

Kontrast i flary

Obiektyw	Kontrast pod światło	Flary
Sigma	dobry	więcej flar
Tamron	dobry	mniej flar

Jeśli zależy Ci na czystym obrazie pod światło, przewagę ma Tamron. Jeśli lubisz filmowe flary, Sigma może Ci się spodobać. A jeśli zależy Ci na charakterystycznych, poziomych flarach rodem z kina, sprawdź, jak działa obiektyw anamorficzny.

Bokeh (rozmycie tła)

Obiektyw	Bokeh	Różnice
Sigma	dobre	mniejsze kręgi
Tamron	dobre	nieco większe kręgi

Minimalna przewaga Tamrona – nieco mocniejsze rozmycie dzięki jaśniejszemu długiemu końcowi.

Zdjęcia z bliska

Obiektyw	Minimalna odległość ostrzenia	Uwagi
Sigma	bardzo blisko, ale obiektyw może rzucać cień na fotografowany obiekt	to nie jest makro
Tamron	podobnie blisko	to nie jest makro

Remis – oba pozwalają podejść blisko, ale żaden nie zastąpi prawdziwego obiektywu makro.

Podsumowanie

Oba obiektywy są bardzo dobre. Tamron to tańszy wybór z dobrą jakością obrazu i minimalnie jaśniejszym długim końcem. Sigma ma jednak przewagę tam, gdzie liczy się najbardziej: jest ostrzejsza przy 300 mm i daje szerszy kąt na początku zakresu. A w praktyce to właśnie skrajne ogniskowe wykorzystujemy najczęściej.

Jeśli możesz dopłacić do Sigmy – wybierz ją, bo to bardziej uniwersalne szkło. Jeśli budżet jest napięty, Tamron nadal świetnie się sprawdzi.